| 469 | 6 | 138 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
选取2009—2019年截面数据,运用空间基尼系数、标准差椭圆、全局自相关、局部自相关等定量分析方法,探究中国省际高新技术产业进口空间格局演变,并利用双向固定效应模型探究中国省际高新技术产业进口影响因素。研究表明,中国高新技术产业进口格局朝着均衡化发展,但东强西弱的局面仍然固存;中国省际高新技术产业总体趋于集聚特征,且呈增强趋势;中国省际高新技术产业进口分布总体上呈现稳定的"东北—西南"格局,分布范围呈向内陆偏移扩张趋势;中国省际高新技术产业进口具有趋同性,呈显著的正相关集聚特征;中国省际高新技术产业进口地区呈现两极化模式,H-H集聚区主要位于东部沿海地区,L-L集聚区则主要位于部分西北和西南地区;对外开放程度、研发经费投入强度、研究与试验发展(R&D)人员折合全时当量、实际使用外商直接投资额和技术市场成交额对中国省际高新技术产业进口影响较为显著,而政府参与度、专利申请数量、金融发展水平的影响则不大显著。
Abstract：Selecting the cross-sectional data from 2009 to 2019,this article analyzes the evolution of the spatial pattern of China's inter-provincial high-tech industry imports using quantitative analysis methods including spatial Gini coefficient,standard deviation ellipse global autocorrelation and local autocorrelation,and explores the influencing factors of China's inter-provincial high-tech industry imports based on bidirectional fixed effect model.The studies have shown that the import pattern of China's high-tech industries tends towards equilibrium,but the situation that the east is strong and the west is weak still persists;China's inter-provincial high-tech industries tend to be concentrated and strengthened;the import distribution of China's inter-provincial high-tech industries presents a stable“northeast-southwest”pattern,and the distribution scope shows an inland shifting and expansion trend.It is also found that China's inter-provincial imports of high-tech industries tend to converge,showing significant positive correlation and agglomeration;China's inter-provincial import areas present a polarization mode with H-H agglomerating areas mainly being located in the eastern coastal areas and L-L agglomerating areas mainly in the northwest and southwest areas.Finally,the degree of opening to the outside world,the investment intensity of R & D funds,the full-time equivalent of R &D personnel,the actual use of foreign direct investment and the turnover of technology market have significant effects on China's inter-provincial high-tech import industries while the government participation,the number of patent applications,and the level of financial development have no significant effect.
[1]郭泉恩，孙斌栋．中国高技术产业创新空间分布及其影响因素---基于面板数据的空间计量分析[J]．地理科学进展，2016,35(10):1218-1227．
[2]王彬燕，王士君，田俊峰，等．中国高技术产业及其细分行业发展时空演变特征[J]．经济地理，2017,37(9):135-142．
[3]衣保中，张彩云．中国高技术产业集聚的时空格局演变研究[J]．学习与探索，2020,(4):115-121,176．
[4]丁浩，陈长永．中国高技术产业科技创新能力时空动态及驱动因素分析[J]．河南科学，2020,38(6):997-1006．
[5]刘和东，杨丽萍．高新技术产业创新产出空间集聚及关联性研究[J]．科技进步与对策，2020,37(19):51-58．
[6]刘洁敏，贺灿飞．自主探索还是追随前沿？---中国高技术出口产业地理演化路径辨析[J]．干旱区地理，2020,43(4):1077-1087．
[7]冯德连，韩宁．长江经济带高新技术产业出口的空间特征与影响因素研究[J]．上海经济研究，2018,(11):51-62．
[8]周坤，李廉水，司增绰，等．中国高技术产品进口增长的模式与效率分析[J]．科学学研究：1-28.(https：//doi.org/10.16192/j.cnki.1003-2053.20210202.002．）
[9]魏浩．知识产权保护强度与中国的高新技术产品进口[J]．数量经济技术经济研究，2016,33(12):23-41．
[10]问泽霞．高技术产品进口溢出与我国全要素生产率的实证研究[J]．宏观经济研究，2014,(12):140-145．
[11]刘娟，曹杰．知识产权保护对中国高技术产品进口的影响路径研究---基于三元边际的实证考察[J]．现代财经（天津财经大学学报），2013,33(2):111-118．
[12]许陈生，高琳．我国知识产权保护与高技术产品进口[J]．国际商务（对外经济贸易大学学报），2012,(6):36-46．
[13]柒江艺，许和连．知识产权政策的进口贸易效应：扩张或垄断？---基于中国高技术产品进口贸易的实证研究[J]．财经研究，2011,37(1):68-78．
[14]刘华军，王耀辉，雷名雨．中国战略性新兴产业的空间集聚及其演变[J]．数量经济技术经济研究，2019,36(7):99-116．
[15]卫武，黄苗苗．中国众创空间分布及其影响因素研究[J]．武汉大学学报（哲学社会科学版），2020,73(6):114-124．
[16]冯德连，韩宁．长江经济带高新技术产业出口的空间特征与影响因素研究[J]．上海经济研究，2018,(11):51-62．
[17]谷缙，程钰，任建兰．中国生态文明建设与科技创新耦合协调时空演变[J]．中国科技论坛，2018,(11):158-167．
[18]曲金艺，李伟，曲智．技术进步对外资进入影响的实证分析[J]．技术经济，2021,40(5):10-15．
[19]董会忠，李旋，张仁杰．粤港澳大湾区绿色创新效率时空特征及驱动因素分析[J]．经济地理，2021,41(5):134-144．
[20]万道侠，胡彬．产业集聚、金融发展与企业的“创新惰性”[J]．产业经济研究，2018,(1):28-38．
[21]陈磊，胡立君，何芳．长江经济带发展战略对区域经济联系的影响研究---基于双重差分法的实证检验[J]．经济经纬，2021,38(2):23-32．
[22]靳涛，邵红伟．最优收入分配制度探析---收入分配对经济增长倒“U”形影响的启示[J]．数量经济技术经济研究，2016,33(5):44-64．
[23]王良虎，王钊．战略性新兴产业空间集聚及影响因素研究---基于长江经济带的实证分析[J]．经济体制改革，2020,(5):99-106.
基本信息:
DOI：10.16497/j.cnki.1672-335X.202105007
中图分类号:F276.44;F752.61
引用信息:
[1]刘秀玲,孙雨潇.中国省际高新技术产业进口空间特征及影响因素研究[J],2021,No.183(05):58-67.DOI:10.16497/j.cnki.1672-335X.202105007.
基金信息:
国家自然科学基金项目“半参数门限空间滞后模型理论研究及其应用”（72073030）