谭波;

• 1:河南工业大学法学院
• 2:中国社会科学院法学研究所

摘要(Abstract)：

宪法程序对"法治中国"的助推与弥补作用不可忽视。从宪法实施的现状来看,程序机制在其中的完整地位尚未确立,通过法律实施宪法的渠道也彰显同样的问题。这源于对宪法程序思维、宪法程序的实际作用及其与社会现实对接的忽视。具体修构路径包括从内部程序、党内活动程序、无名程序的宪法化入手,关注宪法程序的独特性征,实现宪法程序的完备化与体系化,注重其本身的中立性,规范紧急状态宪法程序,多策并举,最终推进"法治中国"的程序层面建设。

关键词(KeyWords)： 法治;宪法;程序

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中国博士后科学基金第六批特别资助项目“法治视野下的‘中央决策-省级执行’府际分权模式研究”(2013T60226);; 河南省高等学校青年骨干教师资助计划项目(2012GGJS-089);; 河南工业大学青年骨干教师培育计划(2014ggjs32)

作者(Author): 谭波;

Email:

DOI: 10.16497/j.cnki.1672-335x.2016.04.015

参考文献(References)：

• [1]王磊.公民基本权利宪法保障的成就和挑战[J].广东社会科学,2013,(3):226.
• [2]谭波.现行立法监督程序启动保障机制三十年之启示与其完善[J].兰州学刊,2012,(10):152-153.
• [3](美)奥德舒克P.C著,程洁译.立宪原则的比较研究[A].王焱.公共论丛:市场社会与公共秩序(第2卷)[C].上海:三联书店1996.
• [4]季卫东.法治程序的建构[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
• [5](法)邦雅曼·贡斯当著,阎克文.刘满贵译.古代人的自由与现代人的自由[M].上海:上海世纪出版集团,上海人民出版社,2003.
• [6](奥)凯尔森著,沈宗灵译.法和国家的一般理论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.
• [7]汪栋,刘毅.宪法程序与国家权力——美国联邦宪法的启示[J].理论导刊,2004,(8):29.
• [8]莫纪宏.宪法程序的类型以及功能[J].政法论坛(中国政法大学学报),2003,(2):11-12.
• [9]韩大元.新中国宪法发展史[M].石家庄:河北人民出版社,2000.
• [10](美)马克斯·法仑德著,董成美译.设计宪法[M].上海:三联书店,2006.
• [11]吕尚敏.论宪法规定中的程序性条款[J].江苏社会科学,1999,(2):40.
• [12]童之伟.完善宪法程序若干问题初探[J].政法论坛(中国政法大学学报),2003,(2):17.
• [13]袁元,申唯佳,唐朵朵.党内制度建设的法治轨迹[J].瞭望,2013,(50):32.
• [14]朱世海.法治离不开民主的支撑作用[J].南风窗,2014,(5):25.
• [15]田亮,韩德云.财产公开就像给官员照X光[N].人民文摘,2013-03.
• [16]汪全胜,张芃.论我国官员财产申报立法的困境及路径选择[J].法学评论,2014,(1):147.
• [17]刘广登.宪法责任论[M].济南:山东人民出版社,2007.
• [18]《宪法学》编写组.宪法学[M].北京:高等教育出版社,人民出版社,2011.
• [19]季金华.宪法程序的结构及其完善[J].南京社会科学,2010,(1):111.
• [20]谭波.我国地方立法制度的宪政定位与完善[J].行政论坛,2012,(4).
• [21]万海远.为什么争当贫困县[J].南风窗,2014年,(5):30-31.
• [22](美)托马斯o佩宾斯基.泰国选举的"程序政治"[J].中国新闻周刊,2014,(6):12.
• [23]陈有西.改革都可以讨论,革命切勿妄言[J].人物,2014,(1):177.
• [24]万鹏飞,白智立.日本地方政府法选编[M].北京:北京大学出版社,2009.
• (1)现行宪法第二条第三款。
• (2)现行宪法第八十九条第四项。
• (3)现行宪法第六十七条第八项。
• (4)现行宪法第八十九条第十四项。
• (5)现行宪法第三十七条第二款。
• (6)现行宪法第三十七条第三款。
• (7)现行立法法第八条第六款。
• (8)现行宪法序言第十三自然段。
• (9)但这个“较大的市”概念与后来2000年立法法中所称的“较大的市”又有不同指代,形成了一定程度的混乱,直至2015年立法法以“设区的市”取代“较大的市”。

文章评论(Comment)：